呂某訴陜西某汽車貿(mào)易公司、紀(jì)某交通事故責(zé)任糾紛案
—— 承辦律師：晁仲鋒
本案要旨
駕駛機(jī)動(dòng)車上道路行駛，應(yīng)當(dāng)懸掛機(jī)動(dòng)車號牌，放置檢驗(yàn)合格標(biāo)志、保險(xiǎn)標(biāo)志，并隨車攜帶機(jī)動(dòng)車行駛證。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，機(jī)動(dòng)車所有人或者管理人知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的，應(yīng)認(rèn)定其有過錯(cuò)，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
案件事實(shí)
2017年8月1日22時(shí)20分陜西某汽車貿(mào)易公司的員工紀(jì)某駕駛公司小型普通客車在天臺八路交警三橋中隊(duì)門前撞傷呂某，造成呂某頭部受傷，發(fā)生交通事故。
該車輛系陜西某汽車貿(mào)易公司正接運(yùn)的新車，無牌照，也沒有購買任何保險(xiǎn)，且駕駛司機(jī)紀(jì)某駕駛證已吊銷。
西安市公安局交通警察支隊(duì)未央大隊(duì)出具了西公交未央【2017】第6101129201700268號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定紀(jì)某負(fù)有該事故全部過錯(cuò)和責(zé)任，呂某無事故過錯(cuò)和責(zé)任。
事故發(fā)生后呂某頭部遭受嚴(yán)重傷害，先后在西電集團(tuán)醫(yī)院、西安交通大學(xué)第一附屬醫(yī)院、521醫(yī)院住院治療，其精神鑒定為顱腦損傷所致輕度癡呆，顱內(nèi)損傷所致人格改變，傷殘鑒定為雙眼盲目3級，傷殘等級屬四級；其顱腦損傷后遺留輕度智能減退，日常有關(guān)的活動(dòng)能力重度受限，傷殘等級屬八級。
呂某提起訴訟后，被告陜西某汽車貿(mào)易公司追加趙某、重慶某物流公司為被告，要求其承擔(dān)連帶責(zé)任，因肇事車輛系由二被告從四川承運(yùn)到西安，并未將車輛送達(dá)陜西某汽車貿(mào)易公司，而是在肇事地點(diǎn)附近交給司機(jī)紀(jì)某，其也存在過錯(cuò)。
爭議焦點(diǎn)
1、本案應(yīng)由誰承擔(dān)責(zé)任？
2、請求賠償?shù)捻?xiàng)目及金額是多少？
律師意見
1、訴前財(cái)產(chǎn)保全。訴前財(cái)產(chǎn)保全是指在緊急情況下，法院不立即采取財(cái)產(chǎn)保全措施，利害關(guān)系人的合法權(quán)利會受到難以彌補(bǔ)的損害，因此法律賦予利害關(guān)系人在起訴前有權(quán)申請人民法院采取財(cái)產(chǎn)保全措施。本案中，因未對該車輛投保任何保險(xiǎn)，雖認(rèn)定司機(jī)紀(jì)某負(fù)事故的全部責(zé)任，但個(gè)人賠償能力畢竟有限，也不能確保車輛所有公司能夠進(jìn)行完全賠付，且根據(jù)傷者呂某的受傷情況，比較嚴(yán)重，評殘可能性非常大，如果不做訴前財(cái)產(chǎn)保全，其合法權(quán)利會受到難以彌補(bǔ)的損害，因此，在訴訟之前我們首先對涉案車輛進(jìn)行財(cái)產(chǎn)保全。
2、將陜西某汽車貿(mào)易公司一并列為被告，共同承擔(dān)賠償責(zé)任。因陜西某汽車貿(mào)易公司向交警大隊(duì)出具證明，證明此白色長安凌軒汽車，車架號：LS4ASE2E1HA421432，系該公司商品車。
3、申請人民法院委托有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)對傷殘等級、誤工期限、護(hù)理期限、后續(xù)治療費(fèi)等進(jìn)行司法鑒定，以確保傷者得到公平公正的賠償。
受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。”因此，依據(jù)呂某住院及鑒定情況，詳細(xì)計(jì)算其損失，確定賠償數(shù)額，最大限度的維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益。
判決結(jié)果
雙方當(dāng)事人在法院的主持下達(dá)成和解，由被告紀(jì)某支付原告呂某各項(xiàng)損失60萬元，被告陜西某汽車貿(mào)易公司支付原告呂某各項(xiàng)損失18萬元，被告重慶某物流公司支付原告呂某各項(xiàng)損失8萬元，已實(shí)際履行。
法律依據(jù)
根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。”
《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條第二款明確：“知道或者應(yīng)當(dāng)知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的”應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其對損害的發(fā)生有過錯(cuò)，因此，應(yīng)將陜西某汽車貿(mào)易公司一并列為被告，共同承擔(dān)賠償責(zé)任。
根據(jù)《最高人民法院人身損害賠償司法解釋》第十七條規(guī)定：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。
END
承辦律師|晁仲鋒
文|文曉琴
責(zé)編|劉志強(qiáng)
|
